Katastrofa samolotu prezydenckiego!!! - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

732 odp. Strona 32 z 37 Odsłon wątku: 71887

usunięty użytkownik

2010-04-10 09:27:28

10 kwietnia 2010 09:27 | ID: 189319

Właśnie przed chwila w TVN24 podali, że samolot pary prezydenckiej JAK40 rozbił sie pod Smoleńskiem!!! nie wiadomo co z prezydentem Kaczyńskim i towarzyszącymi mu osobami...

<- 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ->

621
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-11-10 15:58:43

10 listopada 2010 15:58 | ID: 325857

Patrząc na to chłodnym wzrokiem, to nie sposób przejść obojętnie nad wszystkim "ale" jakie się pojawiają. Rosjanie już w maju stwierdzili, to to wszystko wina Prezydenta albo jego ludzi, którzy naciskali na załogę - ale dowodów podać nie potrafili. Ot i prawda objawiona.
Całkiem niedawno całą winę próbowano usilnie zrzucić na gen. Błasika. A pytania pozostają... :(
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
622
SKORPION1

Zarejestrowany: 06-07-2010 16:49 . Posty: 2214

2010-11-10 16:15:18

10 listopada 2010 16:15 | ID: 325869

A co powiecie na oświadczenie rosjan że mogą nam pokazać "inną wersję zeznań" kontrolerów lotu ?? (Różne wersje - na różne okazje!)- ciekawe .
Pisząc prawdę - czasem tracimy przyjaciół.
623
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-11-10 16:15:22

10 listopada 2010 16:15 | ID: 325870

Bartt napisał 2010-11-10 15:58:43
Patrząc na to chłodnym wzrokiem
A pytania pozostają... :(
Patrząc na to chłodnym wzrokiem, to lądowali na ślepo i nie trafili w pas lotniska. Dochodzenie tego, kto zmusił pilotów do tak debilnego manewru nie ma sensu, bo wszyscy zginęli. Natomiast ciągłe stawianie sobie jakichś pytań prowadzi do paranoidy maniakalnej, czego najlepszym dowodem jest osoba JK...
624
usunięty użytkownik

2010-11-10 16:25:05

10 listopada 2010 16:25 | ID: 325881

Patrząc na to chłodnym okiem, to nie lądowali, ale podchodzili do lądowania. To duża różnica.
Join me to the Other Side, Nightside of the Paradise...
625
SKORPION1

Zarejestrowany: 06-07-2010 16:49 . Posty: 2214

2010-11-10 16:27:28

10 listopada 2010 16:27 | ID: 325883

Grunwald! Ty czytasz co piszesz ? Pilot podchodząc do lotniska jest prowadzony "korytarzem" - nie leci na ślepo ...ale słucha komendy z lotniska . Lotnictwo to nie uprawa buraków na polu , ale ścisłe procedury . Za ich złamanie pilot ma świadomość że może stracić swoją licencję . Żaden z kontrolerów lotniska nie zeznał żeby piloci nie zastosowali się do polecenia z wieży . Więc o jakiej tu winie pilotów wogóle dyskutujemy ? .
Pisząc prawdę - czasem tracimy przyjaciół.
626
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-11-10 16:44:04

10 listopada 2010 16:44 | ID: 325889

SKORPION1 napisał 2010-11-10 16:27:28
Grunwald! Ty czytasz co piszesz ? Pilot podchodząc do lotniska jest prowadzony "korytarzem" - nie leci na ślepo ...ale słucha komendy z lotniska . Lotnictwo to nie uprawa buraków na polu , ale ścisłe procedury . Za ich złamanie pilot ma świadomość że może stracić swoją licencję . Żaden z kontrolerów lotniska nie zeznał żeby piloci nie zastosowali się do polecenia z wieży . Więc o jakiej tu winie pilotów wogóle dyskutujemy ? .
Wiesz co kolego, dla mnie Ty też przejawiasz symptomy tego samego schorzenia, które dotknęło JK. Kierowca prowadzący samochód też jest prowadzony "korytarzem", którym jest pas drogi i też słucha komend, ktorymi są światła na skrzyżowaniach, a mimo tego dochodzi do wypadków. Jeżeli ktoś przjeżdżając na czerwonym zostanie zwalcowany przez ciężarówkę to Twoim zdaniem też jest bez winy?
centaurek napisał 2010-11-10 16:25:05
Patrząc na to chłodnym okiem, to nie lądowali, ale podchodzili do lądowania. To duża różnica.
Patrząc na to chłodnym okiem, to młody Wałęsa waląc po pijaku w tył stojącego na światłach Jaguara tylko siedział w samochodzie i to ten pieprzony samochód uderzył w Jaguara, nie on...
627
SKORPION1

Zarejestrowany: 06-07-2010 16:49 . Posty: 2214

2010-11-10 17:19:19

10 listopada 2010 17:19 | ID: 325905

Otóż (do Twojej wiadomości)- nie stwierdzono u mnie ani urazu głowy , ani odchyłek - a niedawno byłem przebadany- więc Twoje posądzanie mnie o Jakieś niesprecyzowane schorzenia odpadają. Przyrównujesz transport lotniczy do ( a jednak) uprawy buraków na polu . Pisząc : cytat - Kierowca prowadzący samochód też jest prowadzony "korytarzem", którym jest pas drogi i też słucha komend, ktorymi są światła na skrzyżowaniach, a mimo tego dochodzi do wypadków. dajesz tym samym dowód swojej dogłębnej wiedzy z zakresu lotnictwa . O ile transport drogowy ma dużo luk i możliwości samodzielności w decydowaniu , o tyle w lotnictwie nie ma "dowolności ". Spróbuj swoją "wolność" zastosować przy spoykaniu z patrolem drogowym i "olej ich" ..
Pisząc prawdę - czasem tracimy przyjaciół.
628
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-11-10 17:31:20

10 listopada 2010 17:31 | ID: 325915

SKORPION1 napisał 2010-11-10 17:19:19
Kierowca prowadzący samochód też jest prowadzony "korytarzem", którym jest pas drogi i też słucha komend, ktorymi są światła na skrzyżowaniach, a mimo tego dochodzi do wypadków. dajesz tym samym dowód swojej dogłębnej wiedzy z zakresu lotnictwa .
Zapewniam Cię, że pewną wiedzę z zakresu lotnictwa mam i to nie tylko teoretyczną. Przeczytaj sobie jeszcze raz teksty Mamy Tymka, bo ta dziewczyna konkretnie i praktycznie opisała, co było przyczyną katastrofy. A Ty i Cent cały czas obracacie się wokół tego, co mogło by być gdyby coś tam jeszcze albo coś tam dodatkowo. Takie jebaki teoretyki...
629
usunięty użytkownik

2010-11-10 17:43:16

10 listopada 2010 17:43 | ID: 325934

a1410 napisał 2010-11-10 16:44:04
centaurek napisał 2010-11-10 16:25:05
Patrząc na to chłodnym okiem, to nie lądowali, ale podchodzili do lądowania. To duża różnica.
Patrząc na to chłodnym okiem, to młody Wałęsa waląc po pijaku w tył stojącego na światłach Jaguara tylko siedział w samochodzie i to ten pieprzony samochód uderzył w Jaguara, nie on...
Czyli, jak rozumiem, jeżeli wjeżdżasz na skrzyżowanie, policjant kierujący ruchem macha ci, byś jechał, wiec jedziesz i wpieprzasz się w cieżarówkę jadącą z naprzeciwka - to jest to tylko i wyłącznie Twoja wina?
Join me to the Other Side, Nightside of the Paradise...
630
usunięty użytkownik

2010-11-10 17:46:18

10 listopada 2010 17:46 | ID: 325940

Na trzy lądujące samoloty żaden nie trafił w pas. Jak-40 - lecieli na pałę (tyle że widoczność mieli) bo GPS ich wyrzucał w drugą stronę. Ił-76 - dwukrotnie nie trafił w pas, raz też ściął parę drzewek (czyli lot parę metrów nad ziemią zaliczył). I Tutka, która się rozbiła. Trzy samoloty - trzykrotne złe naprowadzanie.
Join me to the Other Side, Nightside of the Paradise...
631
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-11-10 17:56:26

10 listopada 2010 17:56 | ID: 325955

centaurek napisał 2010-11-10 17:43:16
Czyli, jak rozumiem, jeżeli wjeżdżasz na skrzyżowanie, policjant kierujący ruchem macha ci, byś jechał, wiec jedziesz i wpieprzasz się w cieżarówkę jadącą z naprzeciwka - to jest to tylko i wyłącznie Twoja wina?
Oczywiście że moja, bo mam oczy i rozum które mówią, żeby najpierw sprawdzić...
632
SKORPION1

Zarejestrowany: 06-07-2010 16:49 . Posty: 2214

2010-11-10 17:57:03

10 listopada 2010 17:57 | ID: 325956

Wiesz a1410 , może i jestem jak mnie określasz jebak teoretyk... , ale nie jestem baranem który nie zna się na zegarku i nie zna języka ruskiego . Po przetłumaczeniu ' Z forum internetowego ze Smoleńska dyskusja niemal na żywo: Beric 11:14 - Tylko co w rejonie czołgu upadł i wybuch samolot . Szczegóły na razie nieznane. Beric 11:22 - Czołg, za SAAZom. Mówią, że wojskowy, ale dokładnie niewiadomo. Lądował i prawie nie zaczepił samochodu na drodze niedaleko pasa startowego. Isa 11:28 - Beric, a skąd informacja ? Beric 11:30 - Info od świadka, on wlaśnie jechał po tej drodze i jego ten samolot prawie zaczepił, zadzwonił do znajomego. Sterh 11:30 - Już jest w wiadomościach. Samolot prezydenta Polski. Belikov 11:32- Dziwne, że w takiej mgle ( z 8-mego piętra ledwo widzę ziemie) ktoś wogóle zdecydował się na lot( tu : lądowanie - W.) Gem 11:43 - Siedzę na ul. Czkałowa, słyszę co za grzmot? a tu znowu ktoś miękko ląduje. Kto w takiej mgle ląduje? http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=2&t=48375 . Jak widać na zdjęciu satelitarnym te ruskie prowadzenie naszego TU-154 zaprowadziło Go w "pole" - i to dosłownie . ............. Jutro poszukam orginalne zapisy na Smoleńskim forum ( teraz nie mam czasu szukać )(i Ty a1410 piszesz że mi coś w głowie szwankuje ? ) Ja Tylko nie wierzę we wszystko co władza próbuje mi wcisnąć .
Pisząc prawdę - czasem tracimy przyjaciół.
633
usunięty użytkownik

2010-11-10 18:01:27

10 listopada 2010 18:01 | ID: 325961

gochna napisał 2010-11-10 11:45:54
kiedyś Wajda będzie chciał nakręcić film pt. "katastrofa Smoleńska" i cholera będzie miał problem z wybraniem najbardziej wiarygodnego scenariusza
634
usunięty użytkownik

2010-11-10 18:08:37

10 listopada 2010 18:08 | ID: 325968

a1410 napisał 2010-11-10 17:56:26
centaurek napisał 2010-11-10 17:43:16
Czyli, jak rozumiem, jeżeli wjeżdżasz na skrzyżowanie, policjant kierujący ruchem macha ci, byś jechał, wiec jedziesz i wpieprzasz się w cieżarówkę jadącą z naprzeciwka - to jest to tylko i wyłącznie Twoja wina?
Oczywiście że moja, bo mam oczy i rozum które mówią, żeby najpierw sprawdzić...
Chwila chwila, jest mgła, nie widzisz sytuacji, pmożesz liczyć tylko na sygnały policjanta kierującego ruchem. A on pokazuje ci, żeby jechać.
Join me to the Other Side, Nightside of the Paradise...
635
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-11-10 18:16:15

10 listopada 2010 18:16 | ID: 325975

centaurek napisał 2010-11-10 18:08:37
Chwila chwila, jest mgła, nie widzisz sytuacji, pmożesz liczyć tylko na sygnały policjanta kierującego ruchem. A on pokazuje ci, żeby jechać.
Jak jest taka mgła, że niczego nie widzę to NIE JADĘ!!!, bo nie jestem idiotą... @Skorpion Twoje fantasmagorie prowadzisz tak, jak by oni mieli lądować na Heathrow, a nie przy śmietniku za trzepakiem, bo tylko tak można określić to coś, co próbujecie szumnie nazywać lotniskiem...
636
SKORPION1

Zarejestrowany: 06-07-2010 16:49 . Posty: 2214

2010-11-10 18:17:12

10 listopada 2010 18:17 | ID: 325976

a1410 napisał 2010-11-10 17:56:26
centaurek napisał 2010-11-10 17:43:16
Czyli, jak rozumiem, jeżeli wjeżdżasz na skrzyżowanie, policjant kierujący ruchem macha ci, byś jechał, wiec jedziesz i wpieprzasz się w cieżarówkę jadącą z naprzeciwka - to jest to tylko i wyłącznie Twoja wina?
Oczywiście że moja, bo mam oczy i rozum które mówią, żeby najpierw sprawdzić...
Nie! Za wypadek w tym przypadku odpowiada "kierujący ruchem" - zadaj to pytanie policjantowi.. usłyszysz taką samą odpowiedż .
Pisząc prawdę - czasem tracimy przyjaciół.
637
usunięty użytkownik

2010-11-10 18:20:35

10 listopada 2010 18:20 | ID: 325981

a1410 napisał 2010-11-10 18:16:15
centaurek napisał 2010-11-10 18:08:37
Chwila chwila, jest mgła, nie widzisz sytuacji, pmożesz liczyć tylko na sygnały policjanta kierującego ruchem. A on pokazuje ci, żeby jechać.
Jak jest taka mgła, że niczego nie widzę to NIE JADĘ!!!, bo nie jestem idiotą...
Jak to nie jedziesz, jak jesteś na skrzyżowaniu w konkretnej sytuacji.
Join me to the Other Side, Nightside of the Paradise...
638
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-11-10 18:25:22

10 listopada 2010 18:25 | ID: 325983

centaurek napisał 2010-11-10 18:20:35
Jak to nie jedziesz, jak jesteś na skrzyżowaniu w konkretnej sytuacji.
I znowu to pier.olenie o szopenie. Napisałem chyba po polsku, że jeżeli jest gęsta mgła to nie jadę i nie było by takiej opcji, żebym znalazł się na tym skrzyżowaniu. Koniec i kropka...
639
Katianka

Zarejestrowany: 21-11-2009 21:05 . Posty: 2636

2010-11-10 18:28:48

10 listopada 2010 18:28 | ID: 325985

Sami eksperci
640
SKORPION1

Zarejestrowany: 06-07-2010 16:49 . Posty: 2214

2010-11-10 18:44:04

10 listopada 2010 18:44 | ID: 325988

a1410 za dużo tu moim zdaniem "bajerów" wciskanych polakom. Mogą wciskać je Tobie * bez urazy) - ale nie dla mnie . A jak wytłumaczysz "filozofie" ten wpis na Smoleńskim forum : 10 kwietnia godz. 10.25 czasu miejscowego czyli o 8.25 pojawił się taki oto wpis:
1. "..Что то случилось с польским самалётом на нашем аэродроме.. стаит без шасси все пожарные города там.(не подтверждённые данные, близкие к оффициальным.) ..."
Tłumaczenie: Coś się stało z polskim samolotem na naszym lotnisku...... stoi tam bez podwozia, wszyscy strażacy z miasta są tam ( Nie potwierdzone dane, zbliżone do oficjalnych)
2. Реальное имя: игорь 10.4.2010, 10:27
только что сообщили что упал польский самолёт в Смоленке
Tłumaczenie : Dopiero co powiedzieli, że spadł polski samolot w Smoleńsku
http://www.smolensk-auto.ru/forum/index.php?showtopic=16192 To nie są "teorie spiskowe PiS-u czy Kaczyńskiego ... to TWARDE dowody że katastrofa była wcześniej niż to się podaje oficjalnie . Do czago było potrzebne te "przesunięcie " w czasie to jest bardzo ciekawe . To pisali ruscy , nie PiS-owcy czy ktoś z polaków . Jak to wytłumaczysz ? Nie "przesunięciem czasu" na serwerach - Yy! Nie da rady , sprawdzone - czas wyświetlał się bieżący .
Pisząc prawdę - czasem tracimy przyjaciół.