"Becikowe" nie pomaga. Dzieci wciąż za mało - Forum

Wątek: "Becikowe" nie pomaga. Dzieci wciąż za mało

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

44 odp. Strona 3 z 3 Odsłon wątku: 3538

Marcin1984

Zarejestrowany: 22-09-2009 11:00 . Posty: 2879 IP:

2010-06-01 08:56:50

1 czerwca 2010 08:56 | ID: 219465

W tym wątku możesz komentować artykuł zatytułowany: "Becikowe" nie pomaga. Dzieci wciąż za mało, którego pełną treść znajdziesz: [tutaj]

<- 1 2 3 ->

41
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-06-02 12:01:28

2 czerwca 2010 12:01 | ID: 220462

Becikowe nie ma większego sensu. Fakt, niektórym rodzinom się przydaje, ale generalnie zrzucają się na nie wszyscy. Problem jest ten sam co zawsze - Państwo zabiera sporo pieniędzy obywatelom po to, żeby później im to zwrócić pod różnymi postaciami - rzecz jasna mocno okrojone.
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
42
usunięty użytkownik

2010-06-02 17:09:44

2 czerwca 2010 17:09 | ID: 220735

Mama Tymka napisał 2010-06-02 08:03:17
centaurek napisał 2010-06-01 18:42:29
Wracając do tematu wątku - chyba nikt nie sądził, że becikowe spowoduje zwiększenie przyrostu naturalnego? Nie sadzę, żeby to, czy becikowe jest, czy nie ma, miało jakikolwiek wpływ na decyzję przyszłych rodziców o podjęciu starań o dziecko.
W pewnych rejonach społecznych spowodowało... głośno swego czasu było o tych rodzinakach patologicznych które taśmowo co 10 miesięcy "trzaskały" sobie dzieciaka by przez jakiś czas mieć za co pić.
1000 zł na 250 dni ciąży (zaokrąglam) to wychodzi 4 zł na dzień. Kilogram puszek po piwie... Nie rozumiem czegoś takiego.
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
43
usunięty użytkownik

2010-06-02 19:11:57

2 czerwca 2010 19:11 | ID: 220793

Dla mnie becikowe nie jest żadnym sposobem na wzrost przyrostu naturalnego. Państwo musiałoby chyba zagwarantować po 1000 zł / miesiąc przez pierwszych kilka lat życia dziecka, żeby osiągnąć zamierzony skutek.
Mama Tymka napisał 2010-06-02 08:03:17
W pewnych rejonach społecznych spowodowało... głośno swego czasu było o tych rodzinakach patologicznych które taśmowo co 10 miesięcy "trzaskały" sobie dzieciaka by przez jakiś czas mieć za co pić.
No własnie - patologicznych. Normalnie funkcjonujące rodziny nie zdecydują się na dziecko, stawiając sobie za główny argument otrzymanie jednorazowo 1000 zł....
44
madalenadelamur

Zarejestrowany: 22-02-2010 11:02 . Posty: 3921

2010-06-02 20:40:09

2 czerwca 2010 20:40 | ID: 220886

Babcia Ali napisał 2010-06-02 09:15:46
To nie chodzi o pieniądze !!! Tylko co potem. jak nie ma mieszkania , nie ma pracy. A z każdym rokiem więcej rzeczy jest odpłatnych. No i jeszcze rodziny się sypią. Ogólnie jest nieco gorzej niż w moich czasach. Wtedy opieka nad matką i dzieckiem była duuużo lepsza!
Jak to niechodzi o pieniądze a co to znaczy:"Tylko co potem. jak nie ma mieszkania , nie ma pracy. A z każdym rokiem więcej rzeczy jest odpłatnych" Moim zdaniem własnie o pieniądze.Młodzi ludzie boją się,że nie poradzą sobie z wydatkami a jest iich za pewno dużo.

<- 1 2 3 ->

Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.

Zaloguj się z Facebooka

Nie masz jeszcze konta na familie.pl?
Załóż je już teraz!

Zarejestruj się!

Nie pamiętam hasła! Co robić?

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie