Dwutysięczny dziesiąty czy dwa tysiące dziesiąty? - Forum

Wątek: Dwutysięczny dziesiąty czy dwa tysiące dziesiąty?

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

5 odp. Strona 1 z 1 Odsłon wątku: 8427

dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147 IP:

2010-06-20 19:58:39

20 czerwca 2010 19:58 | ID: 234607

W mowie potocznej słyszy się obie formy. Słyszałam, nawet mam niejaką pewność, że odpowiednia jest forma "dwa tysiące dziesiąty". Tak mówimy o obecnym roku. Korelacja następująca : nie mówimy "tysięczny dziesiąty" a "tysiąc dziesiąty". Racja?

1
usunięty użytkownik

2010-06-20 20:26:22

20 czerwca 2010 20:26 | ID: 234658

Analogia do sposobu odczytywania dat z drugiego tyciąclecia n.e. przemawia na korzyść formy w dwa tysiące dziesiątym. Na przykład zjazd w Gnieździe, na którym Bolesław Chrobry, wówczas jeszcze książę, przyjmował cesarza Ottona III, odbył się w roku tysięcznym, ale koronę królewską Bolesław przyjął dopiero w roku tysiąc dwudziestym piątym, a nie tysięcznym dwudziestym piątym. Niemal tysiąc lat po zjeździe gnieźnieńskim dziennikarze pisali o tzw. pluskwie milenijnej, czyli o tym, czy w roku dwutysięcznym nastąpi globalna awaria systemów komputerowych z powodu zmiany daty, ale już rok później, w roku dwa tysiące pierwszym ten temat poszedł w zapomnienie, natomiast zaczęto zadawać to samo pytanie, jak powinno się mówić: w dwa tysiące pierwszym czy w dwutysięcznym pierwszym? Kierując się analogią do dat historycznych, większość językoznawców opowiada się za konstrukcjami typu w roku dwa tysiące pierwszym. Nieliczni brali w obronę konstrukcje typu w roku dwutysięcznym pierwszym, twierdząc, że silniejsza jest analogia do daty bliskiej (w dodatku zaś przełomowej) niż dalekiej. Zwyczaj językowy był - i nadal jest - zróżnicowany, ale z biegiem czasu konstrukcje typu w roku dwa tysiące pierwszym będą zyskiwać coraz większą przewagę, gdyż są wygodniejsze, por. wymagającą znacznego mozołu konstrukcję w roku dwutysięcznym setnym dwudziestym pierwszym i o wiele prostszą w roku dwa tysiące sto dwudziestym pierwszym.
Za: Mirosław Bańko, PWN
Leniwy umysł to pracownia diabła... A diabłu na imię Alzheimer :)
2
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-06-20 22:56:39

20 czerwca 2010 22:56 | ID: 234814

dwa tysiące dziesiąty! Bardzo mnie drażni forma: w dwutysięcznym dziesiatym.
3
usunięty użytkownik

2010-06-21 07:48:28

21 czerwca 2010 07:48 | ID: 234898

Mnie też drażni taka forma: dwutysięczny dziesiąty. Dwutysięczny był tylko jeden - dziesięć lat temu.
4
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-06-21 11:09:39

21 czerwca 2010 11:09 | ID: 235050

Jaśmina napisał 2010-06-21 07:48:28
Mnie też drażni taka forma: dwutysięczny dziesiąty. Dwutysięczny był tylko jeden - dziesięć lat temu.
No własnie. Jagienko, dziękuję za uzasadnienie, jakie podałaś.
5
sysia12

Zarejestrowany: 10-05-2010 14:32 . Posty: 4439

2010-06-21 14:08:07

21 czerwca 2010 14:08 | ID: 235322

zdecydowanie dwa tysiące dziesiąty

Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.

Zaloguj się z Facebooka

Nie masz jeszcze konta na familie.pl?
Załóż je już teraz!

Zarejestruj się!

Nie pamiętam hasła! Co robić?

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie